n8nとZapierの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年5月最新】
柔軟性と自社管理はn8n、対応アプリ数と導入の速さはZapierが強いです。
n8nが向いている人
- ✓ API連携やコードを含む複雑な自動化を作りたい
- ✓ セルフホストやデータ管理を重視する
- ✓ 開発チームが運用する
Zapierが向いている人
- ✓ 非エンジニアがすぐ自動化を作りたい
- ✓ 定番SaaS同士をつなぎたい
- ✓ 運用管理をなるべく任せたい
n8n
セルフホストもクラウドも選べるオープンソースのワークフロー自動化ツール
n8nはオープンソースのワークフロー自動化プラットフォーム。コードも書けるノーコードビルダーを採用し、500以上のアプリとの統合・AI Agentsワークフロー・複雑なデータ変換をセルフホストまたはクラウドで実現できる。MCP対応でAIエージェントからn8nワークフローをツールとして呼び出すことも可能。GitHubスター数50,000超の人気OSSプロジェクト。
Zapier
Connect your apps and automate workflows
Zapierはコードなしで9,000以上のアプリを連携できるノーコード自動化プラットフォーム。ZapとよばれるIf-Thenルールを組み合わせてワークフローを構築でき、AIエージェント機能やMCPサーバーも公式提供。いまや200万社以上のビジネスに利用されている。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | n8n | Zapier |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 4/5 AIを中核機能として使える
例: AI Agentsノード：LangChain統合でエージェントワークフローを構築 / OpenAI・Claude・Gemini等主要LLMとのネイティブ統合 | 4/5 AIを中核機能として使える
例: Zapier Copilot：自然言語でZapを自動生成するAIアシスタント / Zapier Agents：タスクを自律実行するAIエージェント機能 |
| Agent Ready | 5/5
公式MCPでAIエージェント連携に強い
公式MCP
REST API
Webhook
| 5/5
公式MCPでAIエージェント連携に強い
公式MCP
REST API
Webhook
SDK
|
| 総合点 | 90/100 = (4 + 5) / 10 × 100 | 90/100 = (4 + 5) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| すぐ使う定番SaaS連携 | Zapier | テンプレートと対応アプリが豊富 |
| 複雑な社内API連携 | n8n | コードや自社管理を組み込みやすい |
| 小規模チームの初回自動化 | Zapier | 設定が分かりやすく始めやすい |
機能・スペック比較表
| 項目 | n8n | Zapier |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 90点 | 90点 |
| AI機能スコア（/5） | 4/5 | 4/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 5/5 | 5/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✓ | ✓ |
| 最安価格（USD/月） | $22 | $19.99 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✓ | ✓ |
| REST API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
| 公式SDK | ✗ | ✓ |
| OpenAPIスキーマ | ✓ | ✓ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✗ | ✗ |
| 日本語ドキュメント | ✗ | ✗ |
| JCBカード対応 | ✗ | ✗ |
| 日本円請求 | ✗ | ✗ |
メリット・デメリット比較
n8n
- ✓ オープンソース＆セルフホスト可能でデータコントロールを維持できる
- ✓ コードノードにより、ノーコードツールの限界を超えた複雑な処理が実現できる
- ✓ GitHub stars 52,000超の活発なコミュニティとドキュメントが充実
- ✓ 公式MCPサーバー機能でAIエージェントのツールとして呼び出せる
- × UIが英語のみ、日本語ドキュメント未対応
- × セルフホストの場合はインフラ管理・セキュリティ対応が自己責任
- × Zapierと比べてUIの学習コストが高く、非エンジニアには難しい
Zapier
- ✓ 9,000以上のアプリ連携数は業界最大級。主要SaaSはほぼカバー
- ✓ 公式MCPサーバーでAIエージェントとのネイティブ統合が数分で完了
- ✓ コード不要のUIで非エンジニアでも複雑なフローを構築可能
- ✓ 無料プランあり、月100タスクまでは永久無料で試せる
- × タスク数ベースの課金のため利用量が増えると月額が急騰しやすい
- × 日本語UIなし、公式日本語ドキュメントも未整備
- × Make（旧Integromat）と比較するとフロー設計の視覚的柔軟性が低い
乗り換え・併用の注意点
Zapierで価値検証し、複雑化したフローだけn8nへ移す流れが実務的です。全部を一度に移すと運用負荷が増えます。
比較の根拠
SaaS MAPのDBで見るn8nとZapierの違い
この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。
| 観点 | n8n | Zapier |
|---|---|---|
| 料金・試しやすさ 無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。 | 無料枠あり | 無料枠あり |
| AIエージェント連携 MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。 | 公式MCP / REST API / Webhook / Function Calling / OAuth | 公式MCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make |
| 日本での使いやすさ 日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。 | 日本対応は要確認 | 日本対応は要確認 |
| 導入前の注意点 ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 |
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
n8n
無料プランあり- · ワークフロー・実行数利用枠内で
- · 500以上のアプリ統合
- · AI AgentsノードとMCP機能
- · 月2,500回実行
- · 5ワークフロー・2ユーザー
- · n8nマネージドクラウド
- · 月10,000回実行
- · ワークフロー数利用枠内で・15ユーザー
- · Git連携・バージョン管理
- · 実行数・ユーザー利用枠内で
- · RBAC・SSO・監査ログ
- · 専任サポート・SLA
Zapier
無料プランあり- · 月100タスク
- · 利用枠内でのZap作成
- · Tables・Forms利用可
- · 月750タスク〜
- · マルチステップZap・プレミアムアプリ
- · Webhooks・AIフィールド利用可
- · 25ユーザーまで
- · 共有Zap・フォルダ・アプリ接続
- · SAML SSO対応
- · 利用枠内でユーザー・VPCピアリング
- · 高度な管理権限・監査ログ
- · テクニカルアカウントマネージャー
よくある質問
n8nとZapier、どちらを選べばよいですか？
柔軟性と自社管理はn8n、対応アプリ数と導入の速さはZapierが強いです。 AIスコアはn8nが90点、Zapierが90点で、SaaS MAPの独自評価ではn8nが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
n8nとZapierを乗り換える時の注意点は？
Zapierで価値検証し、複雑化したフローだけn8nへ移す流れが実務的です。全部を一度に移すと運用負荷が増えます。
【n8n】n8nは本当に無料で使えますか？
オープンソース版はセルフホスト（自己サーバー）で無料利用できます。n8n Cloudのホスト版は有料（$22/月〜）ですが、セルフホストすれば利用枠内でに無料で使えます。
【n8n】ZapierやMakeとn8nはどう違いますか？
ZapierとMakeはフルクラウドのSaaSです。n8nはオープンソースでセルフホスト可能という点が最大の違い。コードノードで複雑な処理もできるため、エンジニアがより細かく制御できます。
【Zapier】ZapierとMakeはどう違いますか？
Zapierはシンプルなルールベース自動化と圧倒的なアプリ数（9,000+）が強み。Makeはシナリオ形式で複雑な分岐や繰り返し処理を視覚的に組みやすい。AIエージェント連携はZapierのMCPサーバーが一歩先行しています。
【Zapier】無料プランでできることは？
月100タスク、利用枠内でのZap作成、Tables・Formsが無料で利用できます。2ステップZapまでで、プレミアムアプリやマルチステップZapは有料プランが必要です。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます