n8nとActivepiecesの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年5月最新】
開発者寄りにセルフホストや複雑な処理を扱うならn8n、分かりやすいオープンソース自動化を広げたいならActivepiecesが候補です。
n8nが向いている人
- ✓ セルフホストやデータ所在を重視する
- ✓ コードやAPIを混ぜて高度な自動化を作りたい
- ✓ 開発チームがワークフローを管理したい
Activepiecesが向いている人
- ✓ 分かりやすいUIで自動化を始めたい
- ✓ オープンソースの自動化基盤を軽く試したい
- ✓ AI連携を含む現場向けワークフローを作りたい
n8n
セルフホストもクラウドも選べるオープンソースのワークフロー自動化ツール
n8nはオープンソースのワークフロー自動化プラットフォーム。コードも書けるノーコードビルダーを採用し、500以上のアプリとの統合・AI Agentsワークフロー・複雑なデータ変換をセルフホストまたはクラウドで実現できる。MCP対応でAIエージェントからn8nワークフローをツールとして呼び出すことも可能。GitHubスター数50,000超の人気OSSプロジェクト。
Activepieces
Build AI agents and automations that connect apps, APIs, and data without heavy engineering
海外発の業務自動化カテゴリのSaaS。Build AI agents and automations that connect apps, APIs, and data without heavy engineering.
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | n8n | Activepieces |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 4/5 AIを中核機能として使える
例: AI Agentsノード：LangChain統合でエージェントワークフローを構築 / OpenAI・Claude・Gemini等主要LLMとのネイティブ統合 | 4/5 AIを中核機能として使える
例: AI Agents / AI automation |
| Agent Ready | 5/5
公式MCPでAIエージェント連携に強い
公式MCP
REST API
Webhook
| 4/5
API・連携が豊富で自動化しやすい
REST API
Webhook
|
| 総合点 | 90/100 = (4 + 5) / 10 × 100 | 80/100 = (4 + 4) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 開発者主導の自動化 | n8n | コードや複雑なAPI処理を組み込みやすい |
| 現場向けの自動化展開 | Activepieces | UIの分かりやすさを重視しやすい |
| セルフホスト自動化 | 両方候補 | 必要な拡張性と運用負荷で選びたい |
機能・スペック比較表
| 項目 | n8n | Activepieces |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 90点 | 80点 |
| AI機能スコア（/5） | 4/5 | 4/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 5/5 | 4/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✓ | ✓ |
| 最安価格（USD/月） | $22 | $5 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✓ | ✗ |
| REST API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✓ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✗ | ✗ |
| 日本語ドキュメント | ✗ | ✗ |
| JCBカード対応 | ✗ | ✓ |
| 日本円請求 | ✗ | ✗ |
メリット・デメリット比較
n8n
- ✓ オープンソース＆セルフホスト可能でデータコントロールを維持できる
- ✓ コードノードにより、ノーコードツールの限界を超えた複雑な処理が実現できる
- ✓ GitHub stars 52,000超の活発なコミュニティとドキュメントが充実
- ✓ 公式MCPサーバー機能でAIエージェントのツールとして呼び出せる
- × UIが英語のみ、日本語ドキュメント未対応
- × セルフホストの場合はインフラ管理・セキュリティ対応が自己責任
- × Zapierと比べてUIの学習コストが高く、非エンジニアには難しい
Activepieces
- ✓ MIT LicensedのCommunity Editionをセルフホストできる
- ✓ Cloud Standardは10 active flowsまで無料
- ✓ AI AgentsやMCP serversなどAI自動化に強い
- ✓ 705以上の連携が案内されている
- × Community Editionは技術スキルが必要
- × ガバナンス/SSO/RBACなどはUnlimited/Enterprise寄り
- × Zapierほど非技術者向けの運用実績やテンプレート量が多いとは限らない
- × 日本語UIや日本円請求は確認できない
乗り換え・併用の注意点
n8nとActivepiecesの移行では、トリガー、認証、カスタムコード、エラー処理、実行履歴の扱いを確認してください。
比較の根拠
SaaS MAPのDBで見るn8nとActivepiecesの違い
この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。
| 観点 | n8n | Activepieces |
|---|---|---|
| 料金・試しやすさ 無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。 | 無料枠あり | 無料枠あり |
| AIエージェント連携 MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。 | 公式MCP / REST API / Webhook / Function Calling / OAuth | REST API / Webhook |
| 日本での使いやすさ 日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。 | 日本対応は要確認 | JCB対応 |
| 導入前の注意点 ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 |
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
n8n
無料プランあり- · ワークフロー・実行数利用枠内で
- · 500以上のアプリ統合
- · AI AgentsノードとMCP機能
- · 月2,500回実行
- · 5ワークフロー・2ユーザー
- · n8nマネージドクラウド
- · 月10,000回実行
- · ワークフロー数利用枠内で・15ユーザー
- · Git連携・バージョン管理
- · 実行数・ユーザー利用枠内で
- · RBAC・SSO・監査ログ
- · 専任サポート・SLA
Activepieces
無料プランありよくある質問
n8nとActivepieces、どちらを選べばよいですか？
開発者寄りにセルフホストや複雑な処理を扱うならn8n、分かりやすいオープンソース自動化を広げたいならActivepiecesが候補です。 AIスコアはn8nが90点、Activepiecesが80点で、SaaS MAPの独自評価ではn8nが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
n8nとActivepiecesを乗り換える時の注意点は？
n8nとActivepiecesの移行では、トリガー、認証、カスタムコード、エラー処理、実行履歴の扱いを確認してください。
【n8n】n8nは本当に無料で使えますか？
オープンソース版はセルフホスト（自己サーバー）で無料利用できます。n8n Cloudのホスト版は有料（$22/月〜）ですが、セルフホストすれば利用枠内でに無料で使えます。
【n8n】ZapierやMakeとn8nはどう違いますか？
ZapierとMakeはフルクラウドのSaaSです。n8nはオープンソースでセルフホスト可能という点が最大の違い。コードノードで複雑な処理もできるため、エンジニアがより細かく制御できます。
【Activepieces】Activepiecesは無料で使える？
はい。Cloud Standardは10 active flowsまで無料、その後はactive flowごとに月$5。Community EditionはMIT Licensedでセルフホスト可能。
【Activepieces】n8nやZapierとの違いは？
Activepiecesはオープンソース、セルフホスト、AI agents/MCP serversを前面に出している点が特徴。Zapierは非技術者向けの完成度、n8nは開発者寄りの柔軟性で比較したい。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます