CognismとApollo.ioの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年8月最新】
欧州データ精度やコンプライアンスを重視するならCognism、連絡先DBから営業実行まで一体で始めるならApollo.ioが向きます。
Cognismが向いている人
- ✓ EMEA向け営業でデータ品質を重視する
- ✓ GDPRなどコンプライアンスを重く見る
- ✓ 既存GTM基盤へ高精度データを流したい
Apollo.ioが向いている人
- ✓ 見込み顧客検索からメール送信までまとめたい
- ✓ 小〜中規模チームで営業基盤を早く立ち上げたい
- ✓ セルフサーブでリスト作成と接触を進めたい
Cognism
電話番号精度98%、GDPR準拠のB2Bセールスインテリジェンス
Cognismはロンドン発のB2Bセールスインテリジェンスプラットフォーム。EMEA市場に強みを持ち、電話確認済みモバイル番号「Diamond Data」で業界最高水準98%の接続精度を誇る。Bombora連携のインテントデータ、GDPR準拠データベース、CRM自動連携でSDRチームの商談獲得を加速する。
Apollo.io
AI-powered GTM platform with 275M contacts
B2B営業向けのオールインワンGTMプラットフォーム。275Mを超えるコンタクトデータベースから理想顧客を発見し、AIによるパーソナライズされたアウトバウンドメール・電話・LinkedInメッセージまで一貫実行できる。Apollo Voice AIなどの自社開発AIエージェントも提供。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | Cognism | Apollo.io |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 3/5 一部機能でAIを使える
例: AIによる自然言語プロスペクティング検索（Sales Prospector） / Bombora Company Surgeを用いたインテントデータ分析（11,000以上のトピック） | 4/5 AIを中核機能として使える
例: AI Email Assistant（パーソナライズ生成） / Apollo Voice AI（音声AIエージェント） |
| Agent Ready | 2/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
| 3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
Webhook
|
| 総合点 | 50/100 = (3 + 2) / 10 × 100 | 70/100 = (4 + 3) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 欧州向けアウトバウンド | Cognism | データ品質とコンプライアンスを評価しやすい |
| 営業立ち上げ | Apollo.io | データベースとシーケンスを一体で使える |
| 営業データ基盤選定 | 両方候補 | 精度重視か一体型運用かで選びたい |
機能・スペック比較表
| 項目 | Cognism | Apollo.io |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 50点 | 70点 |
| AI機能スコア（/5） | 3/5 | 4/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 2/5 | 3/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✗ | ✓ |
| 最安価格（USD/月） | $22513 | $49 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✗ | ✗ |
| REST API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✗ | ✓ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✓ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✗ | ✗ |
| 日本語ドキュメント | ✗ | ✗ |
| JCBカード対応 | ✗ | ✓ |
| 日本円請求 | ✗ | ✗ |
メリット・デメリット比較
Cognism
- ✓ 欧州（EMEA）の電話確認済みモバイル番号精度が業界最高水準で、コールド架電接続率が高い
- ✓ GDPR準拠のデータ管理体制が整備されており、欧州企業が安心して利用できる
- ✓ Salesforce・HubSpot等のCRM統合が全プランに標準付属で追加費用なし
- ✓ Bomboraインテントデータとの統合でアウトバウンドのタイミング精度が向上
- ✓ UIが直感的で技術的な専門知識なしに使いこなせる
- × プラットフォーム固定費15〜25K USD＋ユーザー単価の構造により初期コストが高額でスタートアップには敷居が高い
- × 日本・APAC市場のデータカバレッジが弱く、国内企業の開拓には不向き
- × 無料プランや月次契約がなく、年間一括払いのみのため検証コストが高い
Apollo.io
- ✓ ZoomInfo より大幅に安く、機能カバレッジは互角以上
- ✓ AI Email・Voice AIをネイティブに統合、エージェント方向に強い
- ✓ 無料枠が手厚く、個人での試用がしやすい
- ✓ REST APIとZapierが充実
- × データ品質は地域差が大きく、日本のコンタクトデータは限定的
- × 管理画面・サポートは英語のみ
- × Cold Emailは到達性・規制リスクの管理が必要（GDPR・特電法）
- × 公式MCPはまだ未提供
乗り換え・併用の注意点
リードデータ、配信停止リスト、CRM項目、送信ドメイン、重複判定を確認してください。Apollo.ioからCognismへ移る場合は営業実行機能の代替も整理しましょう。
比較の根拠
SaaS MAPのDBで見るCognismとApollo.ioの違い
この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。
| 観点 | Cognism | Apollo.io |
|---|---|---|
| 料金・試しやすさ 無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。 | $22513/月から | 無料枠あり |
| AIエージェント連携 MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。 | コミュニティMCP / REST API / Zapier/Make / OpenAPI | コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make |
| 日本での使いやすさ 日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。 | 日本対応は要確認 | JCB対応 |
| 導入前の注意点 ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 |
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
Cognism
有料のみ- · B2B連絡先データベース（最大2,500万件）へのアクセス
- · 標準モバイル番号・メールアドレス
- · Salesforce・HubSpot・PipedriveへのネイティブCRM統合
- · 電話確認済みDiamond Data（精度98%のモバイル番号）
- · Bomboraインテントデータ（11,000以上のトピック）
- · Diamonds-on-Demand（コンシェルジュ型手動調査サービス）
Apollo.io
無料プランあり- · 10,000 email credits/月
- · 60 mobile credits
- · 個人試用向け
- · Unlimited email credits
- · Sequence 自動配信
- · 個人〜小チーム向け
- · AI Email Assistant
- · Power Dialer
- · 中小チーム向け
- · カスタムレポート
- · 高度な権限管理
- · Enterprise向け基本
よくある質問
CognismとApollo.io、どちらを選べばよいですか？
欧州データ精度やコンプライアンスを重視するならCognism、連絡先DBから営業実行まで一体で始めるならApollo.ioが向きます。 AIスコアはCognismが50点、Apollo.ioが70点で、SaaS MAPの独自評価ではApollo.ioが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
CognismとApollo.ioを乗り換える時の注意点は？
リードデータ、配信停止リスト、CRM項目、送信ドメイン、重複判定を確認してください。Apollo.ioからCognismへ移る場合は営業実行機能の代替も整理しましょう。
【Cognism】Cognismに無料プランはありますか？
無料プランはありません。サンプルとして25件のリードを試せる限定的なトライアルのみ提供されています。本格利用には年間契約が必要で、プラットフォーム固定費とユーザー単価の二層構造になっています。
【Cognism】Cognismの料金はどのくらいですか？
Growプラン（旧Platinum）は5ユーザーで年間約2万2,500ドル、Elevateプラン（旧Diamond）は同5ユーザーで約3万7,500ドルが目安です。プラットフォーム基本料金15〜25K USDが別途かかるケースもあり、10人チームで年間5万ドル以上になることが多いです。
【Apollo.io】Apollo.io は日本のコンタクトデータも持っていますか？
保有はしているが米欧と比較すると規模・鮮度で劣る。日本市場特化なら国内のSalesNow・FORCASを併用するのが現実的。
【Apollo.io】ZoomInfoとの違いは？
ZoomInfoは大企業向けの高価格・高品質データを志向。Apolloは中小〜中堅向けに価格を抑え、AI自動化を厚く乗せる戦略。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます