ClickUpとWrikeの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年8月最新】
自由度の高いオールインワン作業管理はClickUp、統制された大規模プロジェクト管理はWrikeが候補です。
ClickUpが向いている人
- ✓ タスク、Docs、目標、ホワイトボードをまとめたい
- ✓ チームごとに柔軟なビューを作りたい
- ✓ 小〜中規模で多機能ツールを活用したい
Wrikeが向いている人
- ✓ 大規模案件や制作進行を統制したい
- ✓ 承認、レポート、リソース管理を重視する
- ✓ 管理者が設計した運用を定着させたい
ClickUp
One app to replace them all
タスク・ドキュメント・チャット・ホワイトボード・目標管理までを1つのワークスペースに統合するオールインワン業務OS。ClickUp Brain（コンテキスト認識AI）と公式MCPサーバーを備え、Claude / ChatGPT / Cursor から直接タスクを操作できる。Free Forever プランは利用枠内でユーザーで提供され、有償は$7/user〜とミドル価格帯に収まる。
Wrike
Versatile work management platform for cross-functional teams
Wrikeはエンタープライズ向けの多機能プロジェクト・ワークマネジメントSaaS。カスタムワークフロー、ガントチャート、リソース管理、Time Tracking、Proofing & Approvals、ダッシュボード、Cross-tagging（同じタスクを複数プロジェクトに紐付け）など、Asana・monday・Smartsheetの機能を網羅する重量級プラットフォーム。Wrike Work Intelligenceと2023年以降のGenerative AIにより、リスク予測・要約・タスク自動生成にも対応。米欧データセンターを選択でき、エージェンシー・PMO・大手マーケティングチームでの採用が多い。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | ClickUp | Wrike |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 4/5 AIを中核機能として使える
例: ClickUp Brain（コンテキスト認識AIアシスタント） / AI Knowledge Manager（ワークスペース横断質問） | 3/5 一部機能でAIを使える
例: Wrike Work Intelligence（リスク予測・遅延検知） / Generative AI（タスク要約・サブタスク自動生成） |
| Agent Ready | 5/5
公式MCPでAIエージェント連携に強い
公式MCP
REST API
Webhook
| 3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
Webhook
|
| 総合点 | 90/100 = (4 + 5) / 10 × 100 | 60/100 = (3 + 3) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 多機能ワークスペース | ClickUp | 一つのツールに作業を集約しやすい |
| 大規模PMO運用 | Wrike | 統制とレポートに寄せやすい |
| プロジェクト管理の乗り換え | 両方候補 | 自由度と管理性のどちらを優先するかで選びたい |
機能・スペック比較表
| 項目 | ClickUp | Wrike |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 90点 | 60点 |
| AI機能スコア（/5） | 4/5 | 3/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 5/5 | 3/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✓ | ✓ |
| 最安価格（USD/月） | $7 | $10 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✓ | ✗ |
| REST API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✓ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✓ | ✓ |
| 日本語ドキュメント | ✗ | ✓ |
| JCBカード対応 | ✓ | ✓ |
| 日本円請求 | ✗ | ✗ |
メリット・デメリット比較
ClickUp
- ✓ Free Forever が利用枠内でユーザーで本格運用に耐える稀有な価格設計
- ✓ 公式 MCP server を提供し、Claude / ChatGPT / Cursor からネイティブに操作可能
- ✓ タスク・Docs・Chat・Whiteboard を1ツールに統合、SaaSコストを圧縮できる
- ✓ REST API・Webhook・Zapier・Make が網羅的で自動化に強い
- × 機能が広範すぎて初期学習コストが高く、設計を間違えるとカオスになりやすい
- × ClickUp Brain は別料金 $9/user/月、Everything AI は $28/user/月でフル活用には追加費用
- × 管理画面の日本語化は進んでいるが、ドキュメントとサポートは英語中心
- × 大規模ワークスペースではモバイル・初回ロードの体感速度が課題になりやすい
Wrike
- ✓ Asana・monday・Smartsheetの機能を1プラットフォームで網羅し、エージェンシー/PMO用途では最右翼
- ✓ Cross-tagging・Proofing & Approvals・Resource Managementなど競合に無い独自機能
- ✓ 日本語UI・日本語ドキュメントを公式提供、米欧データセンター選択可
- ✓ REST API・Webhooks・Zapierが充実し、AIエージェントからの自動化が現実的
- × 機能が多くUI・概念が複雑、立ち上げに時間がかかる（Asana/Trelloより学習コスト高）
- × 個人〜小規模チームには明らかにオーバースペック、価格も割高
- × Generative AI機能の精度はNotion AI・ClickUp Brainに比べると発展途上
- × 公式MCPは未提供、エージェント連携はREST API＋Zapier前提
乗り換え・併用の注意点
スペース、リスト、カスタムフィールド、ドキュメント、テンプレート、権限を確認してください。ClickUpの自由な構成をWrikeへ移す場合は階層整理が先です。
比較の根拠
SaaS MAPのDBで見るClickUpとWrikeの違い
この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。
| 観点 | ClickUp | Wrike |
|---|---|---|
| 料金・試しやすさ 無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。 | 無料枠あり | 無料枠あり |
| AIエージェント連携 MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。 | 公式MCP / コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling | コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make |
| 日本での使いやすさ 日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。 | 日本語UI / JCB対応 | 日本語UI / 日本語ドキュメント / JCB対応 |
| 導入前の注意点 ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。 | 日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 | 日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 |
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
ClickUp
無料プランあり- · 利用枠内でユーザー・利用枠内でタスク
- · 100MB ストレージ
- · コア機能（リスト/ボード/カレンダー）
- · 利用枠内でストレージ・統合・ダッシュボード
- · ガントチャート・Agile レポート
- · 個人〜小チーム向け
- · Google SSO、高度な自動化
- · Workload・Timeline・タイムトラッキング
- · 中堅チーム向け
- · チーム共有・カスタム権限
- · 高度な自動化・API リクエスト枠拡張
- · 複数チームの統括向け
- · SAML SSO・SCIM・カスタム契約
- · データ所在地選択・MSA
- · 専任カスタマーサクセス
- · コンテキスト認識AIアシスタント
- · AI Knowledge Manager / Project Manager / Writer
- · ワークスペース横断検索
- · GPT-4・Claude・Gemini をネイティブ呼出
- · 高度な AI ワークフロー自動化
- · Brain 上位枠
Wrike
無料プランあり- · 利用枠内でユーザー
- · ボード/タスク管理の基本
- · ストレージ2GB
- · ガント・カンバン・カスタムフィールド
- · 2〜25ユーザー
- · Zapier連携・AI基本機能
- · リソース管理・タイムトラッキング
- · カスタムワークフロー・自動化
- · 5〜200ユーザー、Generative AI
- · SAML SSO・2FA強制
- · 高度な権限管理・監査ログ
- · 大企業向けセキュリティ
- · 高度なリソース管理・予算管理
- · Proofing & Approvals 完全版
- · BI連携・カスタム拡張
よくある質問
ClickUpとWrike、どちらを選べばよいですか？
自由度の高いオールインワン作業管理はClickUp、統制された大規模プロジェクト管理はWrikeが候補です。 AIスコアはClickUpが90点、Wrikeが60点で、SaaS MAPの独自評価ではClickUpが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
ClickUpとWrikeを乗り換える時の注意点は？
スペース、リスト、カスタムフィールド、ドキュメント、テンプレート、権限を確認してください。ClickUpの自由な構成をWrikeへ移す場合は階層整理が先です。
【ClickUp】Notion や Monday.com ではなく、ClickUp を選ぶ理由は？
Notion は Docs と軽量データベースに強く、Monday は視覚的タスク管理に強い。ClickUp はタスク管理を主軸にしつつ Docs・Chat・Whiteboard まで内包し、公式 MCP を提供する点で AI エージェント駆動の運用に最も向く。Free Forever が利用枠内でユーザーなのも他社にない特徴。
【ClickUp】Claude / ChatGPT / Cursor から実際にタスクを作れますか？
はい。2025年公開の公式 ClickUp MCP server（developer.clickup.com で文書化）が全プラン対応で、OAuth 接続後に自然言語でタスク作成・更新・検索・コメント追加が可能。Cursor からはコード生成と同時にチケットを発行する運用も実用段階。
【Wrike】Asana・monday.comとの違いは？
Asanaはタスク管理のシンプルさ重視、monday.comはBuilding Blocks型の柔軟さが売り。Wrikeはガント・リソース管理・Proofing・予算管理までエンタープライズ向けに作り込まれており、代理店・PMO用途では機能網羅性で上回る。逆にスモールチームでは複雑すぎる。
【Wrike】日本語UIはありますか？
はい、日本語UIと日本語ヘルプドキュメントが公式提供されている。日本語サポートも有償で利用可能。日本円建て請求書には未対応で、決済はUSD建てクレジットカード（JCBを含む主要ブランド対応）。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます