ActiveCampaignとGetResponseの徹底比較|料金・AI機能・MCP対応【2026年8月最新】

先に結論

複雑な顧客セグメントと自動化を重視するならActiveCampaign、ウェビナーやファネル込みでメール施策をまとめるならGetResponseが向きます。

ActiveCampaign logo

ActiveCampaignが向いている人

  • CRMと高度なマーケティング自動化を使いたい
  • 行動データに応じた分岐シナリオを作りたい
  • 営業連携やリード育成を深く運用したい
GetResponse logo

GetResponseが向いている人

  • メール、LP、ウェビナーをまとめて使いたい
  • キャンペーンファネルを一体で作りたい
  • 中小企業で多機能な配信基盤を選びたい
ActiveCampaign logo

ActiveCampaign

アクティブキャンペーン

60 /100
AI機能
3/5
Agent
3/5
ActiveCampaign公式へ
VS
GetResponse logo

GetResponse

ゲットレスポンス

60 /100
AI機能
3/5
Agent
3/5
GetResponse公式へ

ActiveCampaign

Customer experience automation with AI-powered email & CRM

メールマーケティング・マーケティングオートメーション・内蔵CRM・SMS・サイトメッセージングを統合した「Customer Experience Automation」プラットフォーム。Customer Journey Builderで複雑な多段シナリオを視覚的に構築でき、AIによるSubject Line生成・コンテンツ提案・Predictive Sending(最適送信時刻ML予測)・Win Probability(成約予測)まで標準搭載。世界18万社以上が利用し、HubSpot・Mailchimp・Brevoの中間に位置する中小〜中堅企業向けの王道ツール。

GetResponse

メール・自動化・AIキャンペーン生成をまとめて提供するオールインワンマーケティングプラットフォーム

GetResponseは1997年創業のポーランド発メールマーケティングプラットフォーム。メール配信・マーケティングオートメーション・ランディングページ・ウェビナー・AIキャンペーン生成・コース販売を一括提供。世界160か国以上、35万件超の顧客が利用する老舗SaaSで、OpenAI連携のAIメール生成ツールや無料プランも備える。

AIスコアの内訳

AIスコアとは?

AIスコア=(AI機能搭載度 + Agent Ready)÷ 10 × 100

① AI機能搭載度(0〜5点)

  • 4〜5点 — AIをコア機能として搭載(AIネイティブ)
  • 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
  • 0〜1点 — AI機能なし or 最小限

② Agent Ready(0〜5点)

  • MCP層(最大2点)
  • 公式MCPサーバー +2点
  • コミュニティMCP(公式なし)+1点
  • API層(最大2点)
  • REST / GraphQL API +1点
  • 書き込みAPI(Write API)+0.5点
  • OpenAPIスキーマ公開 +0.5点
  • 連携・実装層(最大1点)
  • Function Calling 実装実例 +0.5点
  • 公式SDK +0.25点 / OAuth対応 +0.25点
  • 自動化層(最大0.5点)
  • Zapier / Make 対応 +0.25点
  • Webhook + シグネチャ検証 +0.25点

合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定

SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。

項目 ActiveCampaign GetResponse
AI機能搭載度
3/5
一部機能でAIを使える
例: AI Subject Line Generator(件名自動生成) / AI Content Generation(本文生成・リライト)
3/5
一部機能でAIを使える
例: AIメールジェネレーター(OpenAI GPT技術でメール本文・件名を自動生成) / AIキャンペーンジェネレーター(数秒でフルキャンペーンを自動構築)
Agent Ready
3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API Webhook
3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API Webhook SDK
総合点 60/100 = (3 + 3) / 10 × 100 60/100 = (3 + 3) / 10 × 100

用途別おすすめ早見表

用途 おすすめ 理由
高度なMA運用 ActiveCampaign 分岐とCRM連携を作り込みやすい
ウェビナー連動施策 GetResponse 配信以外の施策もまとめやすい
メールマーケ選定 両方候補 自動化の深さとオールインワン性で選びたい

機能・スペック比較表

項目 ActiveCampaign GetResponse
スコア
AIスコア(/100) 60点 60点
AI機能スコア(/5) 3/5 3/5
Agent Readyスコア(/5) 3/5 3/5
料金
無料プラン
最安価格(USD/月) $15 $19
Agent Ready
公式MCPサーバー
REST API
Webhooks
公式SDK
OpenAPIスキーマ
日本対応
日本語UI
日本語ドキュメント
JCBカード対応
日本円請求

メリット・デメリット比較

ActiveCampaign logo

ActiveCampaign

メリット
  • Customer Journey Builderの分岐ロジックがMailchimp・Brevoより圧倒的に柔軟
  • メール配信・MA・CRM・SMSが1ツールに統合され、HubSpotより大幅に安価
  • AI Subject Line・Predictive Sending・Win ProbabilityなどネイティブAIを全プランに展開
  • 管理画面が日本語化済み、REST API・Webhooks・Zapier・900+統合で拡張性も高い
デメリット
  • × コンタクト数が増えると価格が急上昇(10,000コンタクトでStarter $99/月、Pro $239/月前後)
  • × 公式MCPは未提供、Claude/Cursorからの直接操作はZapier MCPやコミュニティMCP経由が必要
  • × ランディングページ・フォームのデザイン自由度はHubSpotに劣る
  • × 請求は USD・カード決済のみ、日本円建て請求書には未対応
GetResponse logo

GetResponse

メリット
  • メール・LP・ウェビナー・コース販売・自動化を1ツールで完結できるオールインワン性
  • OpenAI連携のAIキャンペーンジェネレーターで初心者でも即座にキャンペーン立ち上げが可能
  • 無料プランあり(ランディングページ利用枠内で・月1,000訪問者まで)
  • REST API v3・公式SDK・Zapier連携・OAuth 2.0と豊富な開発者向け統合手段
  • 1997年創業・160か国35万件超の実績による高い信頼性とメール到達率
デメリット
  • × 日本語UIおよびサポートが非対応のため、日本市場でのオンボーディングに障壁がある
  • × 上位プラン(Marketer/Creator)は競合と比べて価格が高め。リスト規模拡大に伴いコストが急増しやすい
  • × AIは後付け統合(OpenAI連携)のため、プラットフォーム全体がAIネイティブな設計ではない

乗り換え・併用の注意点

リスト、タグ、スコア、シナリオ、フォーム、配信停止、認証ドメインを整理してください。複雑な自動化は一括移行せず、主要シナリオから検証しましょう。

比較の根拠

SaaS MAPのDBで見るActiveCampaignとGetResponseの違い

この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。

観点 ActiveCampaign GetResponse
料金・試しやすさ

無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。

$15/月から 無料枠あり
AIエージェント連携

MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。

コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make コミュニティMCP / REST API / Webhook / Zapier/Make / OAuth
日本での使いやすさ

日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。

日本語UI / JCB対応 日本対応は要確認
導入前の注意点

ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。

日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。

料金プラン比較

料金は記事執筆時点(2026年5月)の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

よくある質問

ActiveCampaignとGetResponse、どちらを選べばよいですか?

複雑な顧客セグメントと自動化を重視するならActiveCampaign、ウェビナーやファネル込みでメール施策をまとめるならGetResponseが向きます。 AIスコアはActiveCampaignが60点、GetResponseが60点で、SaaS MAPの独自評価ではActiveCampaignが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。

ActiveCampaignとGetResponseを乗り換える時の注意点は?

リスト、タグ、スコア、シナリオ、フォーム、配信停止、認証ドメインを整理してください。複雑な自動化は一括移行せず、主要シナリオから検証しましょう。

【ActiveCampaign】Mailchimp・Brevo・HubSpotとの違いは?

Mailchimpはメール配信+簡易Automation寄り、Brevoは安価でSMS・WhatsApp統合に強み、HubSpotはCRM・営業・カスタマーサポートまで含む統合スイートで高価。ActiveCampaignは「複雑なAutomation × 内蔵CRM」をMailchimp〜HubSpotの中間価格帯で提供する位置取り。Customer Journey Builderの自由度はこの3社中で最高クラス。

【ActiveCampaign】管理画面は日本語化されていますか?

はい。管理画面UIは日本語に対応済み(言語設定で切替)。ただし公式ドキュメント・ナレッジベース・サポートは英語が中心で、日本語ヘルプは限定的。

【GetResponse】GetResponseに無料プランはありますか?

はい。無料プランが用意されており、ランディングページの利用枠内で作成(月間1,000ユニーク訪問者まで)・サインアップフォーム・基本AIツールが利用できます。初回14日間はプレミアム機能へのアクセスも付与されます。

【GetResponse】GetResponseのAI機能はどのような技術を使っていますか?

OpenAIのGPTテクノロジーを活用したAIメールジェネレーター・AIキャンペーンジェネレーター・AIメールアシスタントを搭載しています。メール本文・件名・キャンペーン全体を数秒で自動生成可能です。

詳細ページも合わせてチェック

料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます

ActiveCampaign GetResponse