SATORIとBowNowの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年5月最新】
匿名リードへのアプローチや本格MAを重視するならSATORI、BtoBマーケティングをシンプルに始めたいならBowNowが候補です。
SATORIが向いている人
- ✓ 匿名リードへのアプローチを含めてMAを活用したい
- ✓ Web行動をもとに見込み顧客を育成したい
- ✓ 国産MAとして施策を作り込みたい
BowNowが向いている人
- ✓ BtoBのリード管理とメール施策をまず始めたい
- ✓ マーケ専任者が少ないチームで運用したい
- ✓ シンプルなMAから始めたい
SATORI
匿名リードへのアプローチや見込み顧客育成を支援する国産MAツール。
サトリは、匿名リードへのアプローチや見込み顧客育成を支援する国産MAツール。 日本市場の業務慣習や日本語運用に合わせて検討しやすい日本発/日本企業提供のSaaSとして登録しています。
BowNow
BtoBマーケティングのリード管理、スコアリング、メール配信を支援するMAツール。
バウナウは、BtoBマーケティングのリード管理、スコアリング、メール配信を支援するMAツール。 日本市場の業務慣習や日本語運用に合わせて検討しやすい日本発/日本企業提供のSaaSとして登録しています。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | SATORI | BowNow |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 1/5 AI機能は限定的 | 1/5 AI機能は限定的 |
| Agent Ready | 1/5
AIエージェントからの操作は限定的 | 1/5
AIエージェントからの操作は限定的 |
| 総合点 | 20/100 = (1 + 1) / 10 × 100 | 20/100 = (1 + 1) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 匿名リードの育成 | SATORI | 匿名訪問者へのアプローチを重視しやすい |
| BtoBマーケの初期運用 | BowNow | シンプルに始めやすい |
| メール・スコアリング運用 | 両方候補 | 運用体制と施策の複雑さで選びたい |
機能・スペック比較表
| 項目 | SATORI | BowNow |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 20点 | 20点 |
| AI機能スコア（/5） | 1/5 | 1/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 1/5 | 1/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✗ | ✗ |
| 最安価格（USD/月） | 無料 | 無料 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✗ | ✗ |
| REST API | ✗ | ✗ |
| Webhooks | ✗ | ✗ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✗ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✓ | ✓ |
| 日本語ドキュメント | ✓ | ✓ |
| JCBカード対応 | ✗ | ✗ |
| 日本円請求 | ✓ | ✓ |
メリット・デメリット比較
SATORI
- ✓ 日本語で導入・運用しやすい
- ✓ 国内業務の慣習に合わせて比較しやすい
- × 料金や機能の詳細はプランごとに確認が必要
- × 海外展開や多言語要件では別サービスとの比較も必要
BowNow
- ✓ 日本語で導入・運用しやすい
- ✓ 国内業務の慣習に合わせて比較しやすい
- × 料金や機能の詳細はプランごとに確認が必要
- × 海外展開や多言語要件では別サービスとの比較も必要
乗り換え・併用の注意点
MA移行ではタグ、スコア、フォーム、メールテンプレート、配信停止、計測タグの再設計が必要です。
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
よくある質問
SATORIとBowNow、どちらを選べばよいですか？
匿名リードへのアプローチや本格MAを重視するならSATORI、BtoBマーケティングをシンプルに始めたいならBowNowが候補です。 AIスコアはSATORIが20点、BowNowが20点で、SaaS MAPの独自評価ではSATORIが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
SATORIとBowNowを乗り換える時の注意点は？
MA移行ではタグ、スコア、フォーム、メールテンプレート、配信停止、計測タグの再設計が必要です。
【SATORI】サトリは日本発SaaSですか？
日本企業または日本市場向けに提供されているサービスとして登録しています。料金や機能の最新情報は公式サイトで確認してください。
【BowNow】バウナウは日本発SaaSですか？
日本企業または日本市場向けに提供されているサービスとして登録しています。料金や機能の最新情報は公式サイトで確認してください。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます