OpenAI CodexとCursorの徹底比較|料金・AI機能・MCP対応【2026年5月最新】

OpenAI Codex logo

OpenAI Codex

オープンエーアイコーデックス

90 /100
OpenAI Codex公式へ
VS
Cursor logo

Cursor

Cursor

100 /100
Cursor公式へ

OpenAI Codex

OpenAIのクラウド型AIソフトウェアエンジニアリングエージェント

OpenAIが2025年5月に発表したクラウド型コーディングエージェント。サンドボックス環境で自律的にコードを書き・テスト・PRを作成する。ChatGPT PlusのGUIから使えるため非エンジニアの入口として注目。

Cursor

The AI Code Editor

VS Code をベースにした AI 特化型コードエディタ。コードの文脈(Context)を深く理解し、Composer機能やTab(補完)によって爆速の開発体験を実現。MCP クライアントとしても機能。

機能・スペック比較表

項目 OpenAI Codex Cursor
スコア
AIスコア(/100) 90点 100点
AI機能スコア(/5) 5/5 5/5
Agent Readyスコア(/5) 4/5 5/5
料金
無料プラン
最安価格(USD/月) $20 $20
Agent Ready
公式MCPサーバー
REST API
Webhooks
公式SDK
OpenAPIスキーマ
日本対応
日本語UI
日本語ドキュメント
JCBカード対応
日本円請求

メリット・デメリット比較

OpenAI Codex logo

OpenAI Codex

メリット
  • ChatGPTのGUIから使えて非エンジニアでも入りやすい
  • サンドボックスで安全に自律実行
  • 並列タスク処理でバックグラウンド放置が可能
  • ChatGPT Plusに同梱(追加費用なし)
  • GitHub統合が深くPRまで自動作成
デメリット
  • × MCP非対応(外部ツール連携がClaude Codeより限定的)
  • × リアルタイム操作はClaude Code・Cursorに劣る
  • × 日本語ドキュメントが少ない
  • × 2025年5月リリースで実績がまだ少ない

料金プラン比較

料金は記事執筆時点(2026年5月)の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

よくある質問

OpenAI CodexとCursor、どちらを選べばよいですか?

AIスコアはOpenAI Codexが90点、Cursorが100点です。OpenAI Codexは「OpenAIのクラウド型AIソフトウェアエンジニアリングエージェント」。一方Cursorは「The AI Code Editor」。チームの用途と予算に合わせて選んでください。

【OpenAI Codex】Claude Code と Codex、どっちを選ぶべき?

ターミナルで作業しながらリアルタイムに進めたい→Claude Code。ChatGPTのGUIでタスクを渡してバックグラウンドで待つ→Codex。普段ChatGPTを使っている人はCodexが入りやすく、MCP連携やカスタマイズ重視ならClaude Codeが向いています。

【OpenAI Codex】既存のGitHub Copilotと何が違う?

Copilotはエディタ内での補完ツール。Codexはリポジトリ全体を見て自律的にタスクをこなすエージェント。Copilotが「隣にいる補助者」ならCodexは「依頼を受けて独立して動く外注先」のイメージ。

詳細ページも合わせてチェック

料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます

OpenAI Codex Cursor