LandingiとUnbounceの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年8月最新】
LPを量産して運用コストを抑えたいならLandingi、A/Bテストやコンバージョン最適化を重視するならUnbounceが候補です。
Landingiが向いている人
- ✓ キャンペーンLPを複数作りたい
- ✓ 制作チーム以外でもLPを更新したい
- ✓ コストとテンプレートの使いやすさを重視する
Unbounceが向いている人
- ✓ LPのテストと改善を継続したい
- ✓ 広告流入のCVR改善を重視する
- ✓ マーケティングチームで本格的にLP運用したい
Landingi
AIで高コンバージョンのランディングページを素早く量産できるページビルダー
Landingiはポーランド発のランディングページ特化型SaaS。400以上のテンプレート、AI作成補助、A/Bテスト、ポップアップ、動的テキスト差し替え、35言語自動翻訳を備え、コーディング不要でマーケターがページを量産できる。HubSpot・Salesforce・Zapier等多数との連携も充実している。
Unbounce
AI-powered landing page builder for marketers
2009年創業のランディングページ専門ビルダー。AI搭載のSmart Builderと従来型Classic Builderを併用でき、Smart Trafficによる機械学習ベースのトラフィック自動振り分けが最大の差別化軸。250以上のテンプレート、ポップアップ・スティッキーバー、A/Bテスト、Insights AIによるパフォーマンス分析を一体化。PPC運用代理店・有料広告に頼るB2B SaaS・ECブランドが、コンバージョン率を最短ルートで引き上げるための専門ツールとして広く採用される。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | Landingi | Unbounce |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 3/5 一部機能でAIを使える
例: AI Composer：プロンプトからランディングページのセクションを自動生成 / AI テキストアシスタント：既存コピーの書き換え・最適化 | 4/5 AIを中核機能として使える
例: Smart Builder（AIガイド付きLP生成） / Smart Traffic（機械学習で訪問者を最適バリアントへ自動振り分け） |
| Agent Ready | 2/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
Webhook
| 3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
Webhook
|
| 総合点 | 50/100 = (3 + 2) / 10 × 100 | 70/100 = (4 + 3) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| LP量産 | Landingi | テンプレートを使って複数施策を回しやすい |
| CVR改善 | Unbounce | テストと最適化を前提に選びやすい |
| 広告キャンペーン運用 | 両方候補 | 制作効率と改善機能のどちらを優先するかで比較したい |
機能・スペック比較表
| 項目 | Landingi | Unbounce |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 50点 | 70点 |
| AI機能スコア（/5） | 3/5 | 4/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 2/5 | 3/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✓ | ✗ |
| 最安価格（USD/月） | $29 | $74 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✗ | ✗ |
| REST API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✗ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✗ | ✗ |
| 日本語ドキュメント | ✗ | ✗ |
| JCBカード対応 | ✗ | ✓ |
| 日本円請求 | ✗ | ✗ |
メリット・デメリット比較
Landingi
- ✓ 全プランに AI 機能（Composer・テキストアシスタント・SEO・背景リムーバー）が標準搭載
- ✓ 400 以上のテンプレートと直感的なエディタでノーコードで高品質ページを作成できる
- ✓ A/B テスト・動的テキスト差し替え・35 言語翻訳など上位機能が Professional プランで利用可能
- ✓ REST API・OAuth・Webhook・Zapier 連携でマーケティングスタックへの統合が容易
- ✓ フリープランあり。段階的にスケールできる価格体系
- × 日本語 UI・日本語ドキュメントは非提供。日本語サポートも英語のみ
- × 公式 MCP サーバーや OpenAPI スキーマが未提供でエージェント連携の自動化に限界がある
- × Professional と Scale プランの価格差が大きく、大量トラフィックが必要な場合のコストが急上昇する
Unbounce
- ✓ Smart Traffic という機械学習ベースの自動振り分けは Leadpages・Instapage にない独自機能
- ✓ AI Smart Builder と Classic Builder の二刀流で、初心者も上級者も使い分けられる
- ✓ ポップアップ・スティッキーバーまで一体化、LPツールとしての完成度が高い
- ✓ PartnerStack 経由のアフィリエイト・代理店プログラムが整備されている
- × 月CV上限ベースの階段制で、Leadpages（利用枠内でプランあり）より価格は高め
- × 管理画面・ドキュメント・サポートはすべて英語のみ、日本語UIは未提供
- × 公式MCP・GraphQL APIは未提供、エージェント連携はREST/Webhook/Zapier中心
- × 純粋なWebサイト構築には不向き（Webflow のような多ページCMSではない）
乗り換え・併用の注意点
公開URL、フォーム、計測タグ、A/Bテスト履歴、広告のリンク先を棚卸ししてください。LP移行では計測とCV導線の途切れを防ぐことが重要です。
比較の根拠
SaaS MAPのDBで見るLandingiとUnbounceの違い
この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。
| 観点 | Landingi | Unbounce |
|---|---|---|
| 料金・試しやすさ 無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。 | 無料枠あり | $74/月から |
| AIエージェント連携 MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。 | REST API / Webhook / Zapier/Make / OAuth / Write API | REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make |
| 日本での使いやすさ 日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。 | 日本対応は要確認 | JCB対応 |
| 導入前の注意点 ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 |
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
Landingi
無料プランあり- · 5 ランディングページ
- · 月間 100 訪問
- · 基本テンプレートへのアクセス
- · 利用枠内でのランディングページ
- · 月間 5,000 訪問
- · AI 4 ツール標準搭載
- · 月間 50,000 訪問
- · A/B テスト・動的テキスト差し替え
- · Webhook・API・Zapier 連携
- · 月間 200,000 訪問以上
- · 高トラフィック・エンタープライズ向け
- · Professional の全機能 + 優先サポート
Unbounce
有料のみ- · 月500コンバージョン上限
- · Smart Builder（AI）+ Classic Builder
- · 1ドメイン・利用枠内でLP・ポップアップ・スティッキーバー
- · 個人〜小規模事業者向け
- · 月1,000コンバージョン上限
- · A/Bテスト・Smart Traffic（AI最適化）
- · Build の全機能 + 実験機能
- · 成長期スタートアップ向け
- · 月2,000コンバージョン上限
- · Insights AI（高度なAI分析）
- · AIコピー / AI画像クレジット拡充
- · 中規模マーケティングチーム向け
- · 月コンバージョン上限カスタム（高ボリューム）
- · 専任カスタマーサクセスマネージャー
- · サブアカウント・代理店向けホワイトラベル
- · 代理店・エンタープライズ向け
よくある質問
LandingiとUnbounce、どちらを選べばよいですか？
LPを量産して運用コストを抑えたいならLandingi、A/Bテストやコンバージョン最適化を重視するならUnbounceが候補です。 AIスコアはLandingiが50点、Unbounceが70点で、SaaS MAPの独自評価ではUnbounceが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
LandingiとUnbounceを乗り換える時の注意点は？
公開URL、フォーム、計測タグ、A/Bテスト履歴、広告のリンク先を棚卸ししてください。LP移行では計測とCV導線の途切れを防ぐことが重要です。
【Landingi】Landingi に無料プランはありますか？
はい、無料プランがあります。月間 100 訪問・5 ページまで利用可能です。有料プランは年払いで月額 $29 から始められます。
【Landingi】AI 機能はどのプランで使えますか？
AI Composer・AI テキストアシスタント・AI SEO ジェネレーター・背景リムーバーの 4 つは全有料プランに標準搭載されています。
【Unbounce】Leadpages・Instapage・Webflow との違いは？
Leadpages は安価でCV利用枠内でだがAI最適化が弱い。Instapage は Enterprise 向け高機能で価格も高い。Webflow は多ページのコーポレートサイト向けでLP最適化機能はない。Unbounce は『LP特化＋Smart Traffic でAI自動最適化』という中間ポジション。
【Unbounce】日本語のUI・ドキュメントはありますか？
管理画面・公式ドキュメント・サポートは英語のみ。生成されるLP自体は日本語コンテンツを問題なく扱えるが、運用者側に英語UIへの抵抗がないことが前提。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます