HubbleとMNTSQの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年5月最新】
契約書レビューやバージョン管理をチームで進めたいならHubble、大企業の法務ナレッジ活用や契約業務基盤を考えるならMNTSQが候補です。
Hubbleが向いている人
- ✓ 契約書のコメント、差分、バージョン管理を整えたい
- ✓ 事業部と法務のやり取りを見える化したい
- ✓ レビュー履歴をナレッジとして残したい
MNTSQが向いている人
- ✓ 大企業の契約業務や法務ナレッジを高度化したい
- ✓ 契約データ活用を全社的に進めたい
- ✓ 法務部門の業務基盤を設計したい
Hubble
契約書レビュー、コメント、バージョン管理、法務ナレッジ蓄積を支援するSaaS。
ハブルは、契約書レビュー、コメント、バージョン管理、法務ナレッジ蓄積を支援するSaaS。 日本市場の業務慣習や日本語運用に合わせて検討しやすい日本発/日本企業提供のSaaSとして登録しています。
MNTSQ
大企業向けの契約業務、ナレッジ活用、法務DXを支援する契約管理SaaS。
モンテスキューは、大企業向けの契約業務、ナレッジ活用、法務DXを支援する契約管理SaaS。 日本市場の業務慣習や日本語運用に合わせて検討しやすい日本発/日本企業提供のSaaSとして登録しています。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | Hubble | MNTSQ |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 1/5 AI機能は限定的 | 1/5 AI機能は限定的 |
| Agent Ready | 1/5
AIエージェントからの操作は限定的 | 1/5
AIエージェントからの操作は限定的 |
| 総合点 | 20/100 = (1 + 1) / 10 × 100 | 20/100 = (1 + 1) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 契約書レビュー管理 | Hubble | レビュー過程の可視化に寄せやすい |
| 大企業の法務DX | MNTSQ | エンタープライズ法務基盤として検討しやすい |
| 法務ナレッジ蓄積 | 両方候補 | 組織規模と契約業務の複雑さで選びたい |
機能・スペック比較表
| 項目 | Hubble | MNTSQ |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 20点 | 20点 |
| AI機能スコア（/5） | 1/5 | 1/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 1/5 | 1/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✗ | ✗ |
| 最安価格（USD/月） | 無料 | 無料 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✗ | ✗ |
| REST API | ✗ | ✗ |
| Webhooks | ✗ | ✗ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✗ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✓ | ✓ |
| 日本語ドキュメント | ✓ | ✓ |
| JCBカード対応 | ✗ | ✗ |
| 日本円請求 | ✓ | ✓ |
メリット・デメリット比較
Hubble
- ✓ 日本語で導入・運用しやすい
- ✓ 国内業務の慣習に合わせて比較しやすい
- × 料金や機能の詳細はプランごとに確認が必要
- × 海外展開や多言語要件では別サービスとの比較も必要
MNTSQ
- ✓ 日本語で導入・運用しやすい
- ✓ 国内業務の慣習に合わせて比較しやすい
- × 料金や機能の詳細はプランごとに確認が必要
- × 海外展開や多言語要件では別サービスとの比較も必要
乗り換え・併用の注意点
契約レビュー基盤の移行では、Word差分、コメント履歴、承認履歴、契約類型、法務ナレッジの紐づけを確認してください。
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
よくある質問
HubbleとMNTSQ、どちらを選べばよいですか？
契約書レビューやバージョン管理をチームで進めたいならHubble、大企業の法務ナレッジ活用や契約業務基盤を考えるならMNTSQが候補です。 AIスコアはHubbleが20点、MNTSQが20点で、SaaS MAPの独自評価ではHubbleが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
HubbleとMNTSQを乗り換える時の注意点は？
契約レビュー基盤の移行では、Word差分、コメント履歴、承認履歴、契約類型、法務ナレッジの紐づけを確認してください。
【Hubble】ハブルは日本発SaaSですか？
日本企業または日本市場向けに提供されているサービスとして登録しています。料金や機能の最新情報は公式サイトで確認してください。
【MNTSQ】モンテスキューは日本発SaaSですか？
日本企業または日本市場向けに提供されているサービスとして登録しています。料金や機能の最新情報は公式サイトで確認してください。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます