CloseとSalesflareの徹底比較｜料金・AI機能・MCP対応【2026年8月最新】
架電やメールを含む営業活動をCRM内で回したいならClose、自動入力で小規模B2B営業の管理負荷を下げたいならSalesflareが候補です。
Closeが向いている人
- ✓ インサイドセールスの電話やメールをCRMに統合したい
- ✓ 営業担当の活動量と商談進捗を一緒に見たい
- ✓ アウトバウンド営業を強く運用したい
Salesflareが向いている人
- ✓ 入力負荷の少ないCRMを選びたい
- ✓ Gmailやカレンダーなどから営業情報を自動で集めたい
- ✓ 小規模B2Bチームでシンプルに商談管理したい
Close
The CRM built for inside sales teams that calls, emails, and texts from one screen
米国サンフランシスコ発、2013年創業のインサイドセールス特化型CRM。最大の特徴は通話・メール・SMSをCRM画面内にネイティブ統合している点で、Power Dialer・Predictive Dialerによる連続発信、Email Sequenceによる自動フォローアップ、SMSキャンペーンを1画面で完結できる。Pipedrive・HubSpot Salesから移行する小〜中堅SaaSスタートアップに人気で、REST API・Webhook・Zapier・Close AI Assistantまで揃え、外部AIエージェントからの操作にも対応する。
Salesflare
The CRM your team loves to use
Salesflare は B2B 向け中小営業チームのためのクラウド CRM です。メール、カレンダー、電話、Web、LinkedIn などから顧客情報を半自動で集約し、案件管理、追客、メール配信、関係性把握を一つの画面で進めやすくします。
AIスコアの内訳
AIスコアとは？
AIスコア＝（AI機能搭載度 ＋ Agent Ready）÷ 10 × 100
① AI機能搭載度（0〜5点）
- 4〜5点 — AIをコア機能として搭載（AIネイティブ）
- 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
- 0〜1点 — AI機能なし or 最小限
② Agent Ready（0〜5点）
- MCP層（最大2点）
- 公式MCPサーバー ＋2点
- コミュニティMCP（公式なし）＋1点
- API層（最大2点）
- REST / GraphQL API ＋1点
- 書き込みAPI（Write API）＋0.5点
- OpenAPIスキーマ公開 ＋0.5点
- 連携・実装層（最大1点）
- Function Calling 実装実例 ＋0.5点
- 公式SDK ＋0.25点 / OAuth対応 ＋0.25点
- 自動化層（最大0.5点）
- Zapier / Make 対応 ＋0.25点
- Webhook ＋ シグネチャ検証 ＋0.25点
合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定
SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。
| 項目 | Close | Salesflare |
|---|---|---|
| AI機能搭載度 | 3/5 一部機能でAIを使える
例: Close AI Assistant（メール文面・要約・回答生成） / AI Email Generator（パーソナライズ文面の自動生成） | 4/5 AIを中核機能として使える
例: AI による account timeline の要約 / AI による next steps 提案 |
| Agent Ready | 3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
Webhook
| 3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API
|
| 総合点 | 60/100 = (3 + 3) / 10 × 100 | 70/100 = (4 + 3) / 10 × 100 |
用途別おすすめ早見表
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| インサイドセールス運用 | Close | 通話やメール活動を営業プロセスに組み込みやすい |
| 入力負荷の削減 | Salesflare | 自動記録を前提にCRMを定着させやすい |
| 小規模B2BのCRM選定 | 両方候補 | 活動量重視か、運用の軽さ重視かで比較したい |
機能・スペック比較表
| 項目 | Close | Salesflare |
|---|---|---|
| スコア | ||
| AIスコア（/100） | 60点 | 70点 |
| AI機能スコア（/5） | 3/5 | 4/5 |
| Agent Readyスコア（/5） | 3/5 | 3/5 |
| 料金 | ||
| 無料プラン | ✗ | ✗ |
| 最安価格（USD/月） | $49 | $29 |
| Agent Ready | ||
| 公式MCPサーバー | ✗ | ✗ |
| REST API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✗ |
| 公式SDK | ✗ | ✗ |
| OpenAPIスキーマ | ✓ | ✗ |
| 日本対応 | ||
| 日本語UI | ✗ | ✗ |
| 日本語ドキュメント | ✗ | ✗ |
| JCBカード対応 | ✓ | ✗ |
| 日本円請求 | ✗ | ✗ |
メリット・デメリット比較
Close
- ✓ 通話・メール・SMSがCRMネイティブ統合、ツール切替不要で営業生産性が伸びやすい
- ✓ Power Dialer / Predictive Dialer により架電量が Pipedrive・HubSpot 比で大きく増える
- ✓ Close AI Assistant・Smart Views など AI 機能が標準搭載で追加課金不要
- ✓ REST API・Webhook・Zapier が成熟し、外部エージェント連携の余地が広い
- × $59/user/月〜と Pipedrive・HubSpot Starter より高め、シート単価で予算化が必要
- × 管理画面・ドキュメント・サポートが英語のみで、日本語UIは未提供
- × Salesforce のようなエンタープライズ向け細粒度カスタマイズには向かない
- × 公式MCPは未提供（コミュニティMCPはあり）、Claude公式統合は今後待ち
Salesflare
- ✓ 営業入力の自動化を前提にした設計で、CRM 定着の障壁を下げやすい
- ✓ メール、LinkedIn、Web 行動、関係性情報まで一つの CRM にまとめやすい
- ✓ REST API と Zapier / Make により周辺自動化の選択肢が多い
- ✓ AI 要約やメール作成支援が CRM の文脈に統合されている
- × 日本語 UI / 日本語ドキュメントは確認できません
- × 公式の GraphQL、OAuth、Webhooks、MCP は確認できません
- × 無料プランはなく、利用は無料トライアル後に有料前提です
乗り換え・併用の注意点
取引先、担当者、商談ステージ、メール同期、通話履歴、活動ログを整理してください。営業CRMの移行では過去活動の完全移行より、現行パイプラインの正確な再現を優先しましょう。
比較の根拠
SaaS MAPのDBで見るCloseとSalesflareの違い
この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。
| 観点 | Close | Salesflare |
|---|---|---|
| 料金・試しやすさ 無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。 | $49/月から | $29/月から |
| AIエージェント連携 MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。 | コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make | REST API / Zapier/Make / Write API |
| 日本での使いやすさ 日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。 | JCB対応 | 日本対応は要確認 |
| 導入前の注意点 ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 | 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 |
料金プラン比較
料金は記事執筆時点（2026年5月）の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
Close
有料のみ- · 最大3シート
- · Built-in Calling（無料分数あり）
- · Email Sequence・タスク管理
- · REST API・Webhook
- · Power Dialer
- · Smart Views・Bulk Email
- · Close AI Assistant フル機能
- · 中堅インサイドセールス向け実用ライン
- · Predictive Dialer
- · Voicemail Drop・Call Coaching
- · カスタムロール・高度な権限管理
- · 優先サポート
Salesflare
有料のみ- · Automated CRM data input
- · Email, link and website tracking
- · LinkedIn sidebar, email sidebar and mobile app
- · Multi-email workflows
- · User permissions
- · Custom dashboards
- · Tailor-made training
- · Data migration done for you
- · Dedicated account manager
よくある質問
CloseとSalesflare、どちらを選べばよいですか？
架電やメールを含む営業活動をCRM内で回したいならClose、自動入力で小規模B2B営業の管理負荷を下げたいならSalesflareが候補です。 AIスコアはCloseが60点、Salesflareが70点で、SaaS MAPの独自評価ではSalesflareが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。
CloseとSalesflareを乗り換える時の注意点は？
取引先、担当者、商談ステージ、メール同期、通話履歴、活動ログを整理してください。営業CRMの移行では過去活動の完全移行より、現行パイプラインの正確な再現を優先しましょう。
【Close】Pipedrive や HubSpot との違いは？
PipedriveとHubSpotは「パイプライン管理＋汎用CRM」が出発点で、通話・SMSは外部統合に依存しがち。Closeは最初から『電話を一日中かけるインサイドセールス』を前提に作られており、Power Dialer・Predictive Dialer・Sequenceがネイティブで強い。1人あたりの架電・送信量を最大化したいチームに向く。
【Close】日本語UI・日本語ドキュメントはありますか？
現時点で公式UIは英語のみ、日本語ローカライズは未提供。ヘルプドキュメントも英語ベース。日本語チームで導入する場合は、英語UIへの慣れと、テンプレ・スニペットでの日本語運用設計が前提になる。
【Salesflare】Salesflare はどんな企業向けですか？
公式サイトでは B2B を販売する small and medium-sized businesses 向けの CRM と案内しています。
【Salesflare】API はありますか？
あります。公式ヘルプで REST API と API key による Bearer 認証、API ドキュメント URL が案内されています。
詳細ページも合わせてチェック
料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます