ActiveCampaignとBrevoの徹底比較|料金・AI機能・MCP対応【2026年8月最新】

先に結論

高度なマーケティング自動化とCRM連携はActiveCampaign、メール配信量とコストを見ながら始めるならBrevoが候補です。

ActiveCampaign logo

ActiveCampaignが向いている人

  • リード育成や営業連携を細かく自動化したい
  • メール、CRM、スコアリングを一体で運用したい
  • 複雑な分岐シナリオを作り込みたい
Brevo logo

Brevoが向いている人

  • メール配信とSMSなどを低負荷で始めたい
  • 配信量ベースでコストを見ながら運用したい
  • シンプルなCRMやキャンペーン管理も使いたい
ActiveCampaign logo

ActiveCampaign

アクティブキャンペーン

60 /100
AI機能
3/5
Agent
3/5
ActiveCampaign公式へ
VS
Brevo logo

Brevo

ブレボ

50 /100
AI機能
2/5
Agent
3/5
Brevo公式へ

ActiveCampaign

Customer experience automation with AI-powered email & CRM

メールマーケティング・マーケティングオートメーション・内蔵CRM・SMS・サイトメッセージングを統合した「Customer Experience Automation」プラットフォーム。Customer Journey Builderで複雑な多段シナリオを視覚的に構築でき、AIによるSubject Line生成・コンテンツ提案・Predictive Sending(最適送信時刻ML予測)・Win Probability(成約予測)まで標準搭載。世界18万社以上が利用し、HubSpot・Mailchimp・Brevoの中間に位置する中小〜中堅企業向けの王道ツール。

Brevo

All-in-one marketing platform: Email, SMS, Chat, CRM

60万社が利用するヨーロッパ発オールインワンマーケティングプラットフォーム。Email・SMS・WhatsApp・Chat・CRM・Marketing Automationを統合。AIによる件名最適化・送信時刻最適化・コンテンツ生成を内蔵し、無料プランから始められる料金体系で個人事業主〜中堅企業をカバー。

AIスコアの内訳

AIスコアとは?

AIスコア=(AI機能搭載度 + Agent Ready)÷ 10 × 100

① AI機能搭載度(0〜5点)

  • 4〜5点 — AIをコア機能として搭載(AIネイティブ)
  • 2〜3点 — AI機能を後付けで追加
  • 0〜1点 — AI機能なし or 最小限

② Agent Ready(0〜5点)

  • MCP層(最大2点)
  • 公式MCPサーバー +2点
  • コミュニティMCP(公式なし)+1点
  • API層(最大2点)
  • REST / GraphQL API +1点
  • 書き込みAPI(Write API)+0.5点
  • OpenAPIスキーマ公開 +0.5点
  • 連携・実装層(最大1点)
  • Function Calling 実装実例 +0.5点
  • 公式SDK +0.25点 / OAuth対応 +0.25点
  • 自動化層(最大0.5点)
  • Zapier / Make 対応 +0.25点
  • Webhook + シグネチャ検証 +0.25点

合計は上限5点でキャップ。同点の場合は 公式MCP有無 → API充実度 → 登録年 で順位決定

SaaS MAPのAIスコアは「AI機能搭載度」と「Agent Ready」の2軸を100点換算した独自指標です。単にAI機能があるかだけでなく、Claude・ChatGPT・CursorなどのAIエージェントから操作しやすいかも見ています。

項目 ActiveCampaign Brevo
AI機能搭載度
3/5
一部機能でAIを使える
例: AI Subject Line Generator(件名自動生成) / AI Content Generation(本文生成・リライト)
2/5
一部機能でAIを使える
例: AI Subject Line(件名最適化) / AI Send Time Optimization
Agent Ready
3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API Webhook
3/5
APIや自動化連携は一部対応
REST API Webhook SDK
総合点 60/100 = (3 + 3) / 10 × 100 50/100 = (2 + 3) / 10 × 100

用途別おすすめ早見表

用途 おすすめ 理由
BtoBリードナーチャリング ActiveCampaign 細かな自動化と営業連携を設計しやすい
大量メール配信 Brevo 配信量とコストのバランスを見やすい
MAの初期導入 両方候補 自動化の深さと運用コストで選びたい

機能・スペック比較表

項目 ActiveCampaign Brevo
スコア
AIスコア(/100) 60点 50点
AI機能スコア(/5) 3/5 2/5
Agent Readyスコア(/5) 3/5 3/5
料金
無料プラン
最安価格(USD/月) $15 $9
Agent Ready
公式MCPサーバー
REST API
Webhooks
公式SDK
OpenAPIスキーマ
日本対応
日本語UI
日本語ドキュメント
JCBカード対応
日本円請求

メリット・デメリット比較

ActiveCampaign logo

ActiveCampaign

メリット
  • Customer Journey Builderの分岐ロジックがMailchimp・Brevoより圧倒的に柔軟
  • メール配信・MA・CRM・SMSが1ツールに統合され、HubSpotより大幅に安価
  • AI Subject Line・Predictive Sending・Win ProbabilityなどネイティブAIを全プランに展開
  • 管理画面が日本語化済み、REST API・Webhooks・Zapier・900+統合で拡張性も高い
デメリット
  • × コンタクト数が増えると価格が急上昇(10,000コンタクトでStarter $99/月、Pro $239/月前後)
  • × 公式MCPは未提供、Claude/Cursorからの直接操作はZapier MCPやコミュニティMCP経由が必要
  • × ランディングページ・フォームのデザイン自由度はHubSpotに劣る
  • × 請求は USD・カード決済のみ、日本円建て請求書には未対応
Brevo logo

Brevo

メリット
  • Mailchimpより安く、機能カバレッジは互角
  • GDPR準拠でヨーロッパ向けに強い
  • 無料プランが手厚く、初期コストゼロで始められる
  • REST API・Webhook・Zapier完備
デメリット
  • × 管理画面の日本語化は限定的(一部メニューのみ)
  • × AI機能はネイティブというより後付け統合
  • × 公式MCPは未提供
  • × Salesforce・HubSpotほど大企業向けの統合エコシステムは弱い

乗り換え・併用の注意点

リスト、タグ、配信停止、スコア条件、シナリオを棚卸ししてください。配信ドメイン認証とメール到達率は移行前後で必ず確認が必要です。

比較の根拠

SaaS MAPのDBで見るActiveCampaignとBrevoの違い

この比較では、公式サイトへのリンクだけでなく、料金、AI機能、Agent Ready、日本対応、導入前の注意点をDB項目として整理しています。スコアは判断の入口であり、最終的には自分の運用条件に合うかを下の項目で確認します。

観点 ActiveCampaign Brevo
料金・試しやすさ

無料枠、最安価格、価格モデルを見て、個人開発や小規模チームでも検証しやすいかを確認します。

$15/月から 無料枠あり
AIエージェント連携

MCP、API、Webhook、SDK、OpenAPIなど、外部から安全に操作できる接続口を比較します。

コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make コミュニティMCP / REST API / Webhook / Function Calling / Zapier/Make
日本での使いやすさ

日本語UI、ドキュメント、JCB、日本円請求書など、導入後の運用で詰まりやすい項目を見ます。

日本語UI / JCB対応 JCB対応
導入前の注意点

ランキング順位だけでなく、料金改定、支払い条件、API制限、データ管理要件を確認します。

日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。 日本語UIや日本語ドキュメントは限定的な可能性があります。日本円請求書や支払い条件は導入前に確認したい。

料金プラン比較

料金は記事執筆時点(2026年5月)の情報です。変動する場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。

よくある質問

ActiveCampaignとBrevo、どちらを選べばよいですか?

高度なマーケティング自動化とCRM連携はActiveCampaign、メール配信量とコストを見ながら始めるならBrevoが候補です。 AIスコアはActiveCampaignが60点、Brevoが50点で、SaaS MAPの独自評価ではActiveCampaignが上回ります。ただし、最終判断はスコアだけでなく、利用人数、既存ツール、移行コスト、AI/API連携の必要性まで合わせて見るのがおすすめです。

ActiveCampaignとBrevoを乗り換える時の注意点は?

リスト、タグ、配信停止、スコア条件、シナリオを棚卸ししてください。配信ドメイン認証とメール到達率は移行前後で必ず確認が必要です。

【ActiveCampaign】Mailchimp・Brevo・HubSpotとの違いは?

Mailchimpはメール配信+簡易Automation寄り、Brevoは安価でSMS・WhatsApp統合に強み、HubSpotはCRM・営業・カスタマーサポートまで含む統合スイートで高価。ActiveCampaignは「複雑なAutomation × 内蔵CRM」をMailchimp〜HubSpotの中間価格帯で提供する位置取り。Customer Journey Builderの自由度はこの3社中で最高クラス。

【ActiveCampaign】管理画面は日本語化されていますか?

はい。管理画面UIは日本語に対応済み(言語設定で切替)。ただし公式ドキュメント・ナレッジベース・サポートは英語が中心で、日本語ヘルプは限定的。

【Brevo】Mailchimpとの違いは?

Brevoは料金がより安く、SMS・WhatsApp・CRMまでカバー。Mailchimpはエコシステム・テンプレート量・米国市場での認知度で優位。

【Brevo】Brevoの無料プランで何ができますか?

300通/日のメール配信、利用枠内でのコンタクト保管、Marketing Automationの基本機能。商用利用も可。

詳細ページも合わせてチェック

料金・AI機能・MCP対応の全詳細を確認できます

ActiveCampaign Brevo